برای اینکه کاربران بتوانند در شرط‌بندی‌های خود موفق باشند، بهتر است از روش‌های خاصی استفاده کنند. در اینجا می‌خواهیم در مورد تکنیک شرط بندی پاسکال صحبت کنیم.
این تکنیک یکی از بهترین روش‌هایی است که کاربران می‌توانند در بازی‌های کازینو و قمار از آن بهره ببرند. قمار یکی از سرگرمی‌هایی است که بسیاری از مردم جهان از آن لذت می‌برند. همه می‌دانید که قمار هم سود و هم ضرر دارد؛ با‌این‌حال به‌دلیل هیجان فراوانی که دارد، افراد زیادی به آن علاقه نشان می‌دهند.
در دهه‌ی گذشته، با پیشرفت فناوری و وجود اینترنت، شاهد رشد زیادی در سایت‌های شرط‌بندی هستیم. به‌جای اینکه افراد به کازینوها بروند، آنها به سایت‌ها مراجعه می‌کنند تا بازی‌های کازینو را آنلاین انجام دهند.
همچنین تعداد زیادی سایت شرط‌بندی تأسیس شده است؛ اما چیزی که اهمیت دارد، این است که بهترین و معتبرترین سایت را پیدا کنید که بتوانید انواع بازی‌های مختلف را در آن انجام دهید.
اگر شما هم جزو افرادی هستید که علاقه‌مند به بازی‌های کازینو هستید و نیاز به تسلط بر تکنیک‌ها برای بهبود مهارت‌های خود دارید، این مقاله را تا انتها مطالعه کنید.
فهرست مطالب
مفهوم شرط بندی پاسکال
افرادی که قصد یادگیری استراتژی شرط بندی پاسکال را دارند، ابتدا سؤال می‌کنند که شرط‌بندی پاسکال چگونه عمل می‌کند و برای چه بازی‌هایی استفاده می‌شود.
تعداد بازی‌های مختلفی که در سایت‌های شرط‌بندی و کازینوهای حضوری وجود دارد، بسیار زیاد است؛ همچنین روش‌ها و تکنیک‌های متنوعی برای این بازی‌ها وجود دارد که بهتر است آنها را یاد بگیرید تا بتوانید نتایج بهتری از شرط‌بندی‌های خود بدست آورید.
بازی‌هایی که احتمال برد یا باخت برای کاربران وجود دارد، به‌عنوان مثال تعداد زیادی از بازی‌های کازینویی را در بر می‌گیرند؛ بنابراین می‌توان گفت که اگر شما این تکنیک را به‌درستی یاد بگیرید، قادر خواهید بود برای چندین بازی و استفاده از شرط بندی پاسکال از آن استفاده نمایید.
این تکنیک به‌خصوص برای بازی‌های شانسی بسیار مناسب است و به کاربران کمک می‌کند تا شرط‌بندی بهتری داشته باشند.
پاسکال کیست؟
بلز پاسکال (1623-1662) یک ریاضی‌دان، فیزیک‌دان، مخترع، فیلسوف و الهیات‌شناس کاتولیک فرانسوی بود. وی نقش مهمی در شکل‌گیری علوم اجتماعی مدرن از طریق پایه‌گذاری نظریه احتمالات ایفا کرد و در زمینه‌های تصمیم‌گیری و مکانیک سیالات نیز فعالیت داشت.
او در سن کمتر از ۱۹ سالگی توانست اولین ماشین‌حساب با قابلیت جمع و تفریق را اختراع کند تا به پدرش، که سرپرست مالیاتی بود و نیازمند محاسبات روزمره بود، کمک کند؛ اما به دلیل هزینه بالای ساخت آن، این ماشین به نام پاسکالین شهرت و محبوبیت چندانی نداشت.
پاسکال مفهوم مثلث پاسکال را در حساب و ریاضیات معرفی کرد. این مثلث که در ایران با نام مثلث خیام-پاسکال شناخته می‌شود، بر پایه بسط دو جمله‌ای (هر عدد حاصل جمع دو عدد قبلی است) تشکیل شده و در محاسبات ضرایب بسط دو جمله‌ای نیوتن نیز استفاده می‌شود.
علاوه‌بر‌این رساله شرط‌بندی پاسکال، که پس از تجربه مذهبی عمیقی که در سال 1654 برای او رخ داد، نوشته شده است. قبل از آن، پاسکال علاقه‌مند به مباحث مذهبی و الهیات بود ولی نظریات و مقالات مذهبی و الهیاتی او مربوط به دوره‌ای کوتاه از زندگی او پس از تجربه مذهبی بودند. وی در سن 39 سالگی در سال 1662 درگذشت.
پیش از ظهور پاسکال، متفکران بسیاری از استدلال‌ها و حجج مذهبی برای اثبات وجود خدا استفاده می‌کردند. از برهان‌های توماس اکوئیناس تا رساله‌های الهیاتی دکارت و حتی اسپینوزا (که به‌خاطر نظراتش به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفت) همه تلاش می‌کردند تا با استفاده از علوم و فلسفه وجود خدا را اثبات کنند.
اما آنچه پاسکال را از دیگران متمایز می‌کند، عدم تمایل او به اثبات وجود خدا است. به‌جای آن، او مدعی می‌شود قرار دادن شرطی بر وجود یا عدم وجود خدای بی‌نهایت (خدای معتقدات کاتولیک)، که ممکن است وجود داشته باشد یا ممکن است وجود نداشته باشد، برای مصلحت انسان است.
پاسکال، که در طول زندگی علاقه‌مند به قمار و شرط‌بندی بود، در این رساله الهیاتی معتقد است که قرار دادن شرط بر وجود خدا، بهترین شرط است. این نظریه به‌دلیل اینکه برای اولین بار از نظریات تصمیم‌گیری، نظریه بازی و احتمالات استفاده کرده است، اهمیت زیادی دارد.
بر‌اساس نظریه شرط‌بندی پاسکال، وقتی دو گزینه را مانند گزینه الف و گزینه ب در اختیار دارید و حتی اگر بدترین نتیجه ممکن گزینه الف بهتر از بهترین نتیجه گزینه ب باشد، عقلانیت می‌تواند شما را به شرط بستن بر گزینه الف تشویق کند.
در تصمیم‌گیری‌هایی که ریسک دارند، فرد به احتمالات مرتبط با منافع شخصی یا ذهنی پی می‌برد و بر‌اساس آن، تصمیمی که بیشترین منفعت را به دست می‌آورد را انتخاب می‌کند.
مقدمه‌ای بر محاسبات شرط بندی پاسکال
فرض کنید برای یک بازی آنلاین، مانند بازی انفجار که جایزه‌ای به ارزش ۳۰۰۰ تومان دارد، شما باید ۱۰۰۰ تومان پرداخت کنید.
برای محاسبه عقلانیت این بازی، نتیجه خسارت یا صفر را در ۱/۲ ضرب کرده و آن را با نتیجه برد یا ۳۰۰۰ در ۱/۲ جمع می‌کنید، که نتیجه ۱۵۰۰ می‌شود.
سپس این نتیجه را از هزینه ورودی ۱۰۰۰ تومان کم می‌کنید و سود برد را ۵۰۰ تومان می‌بینید. با این حساب، این بازی عقلانی است و شما با ورود به این بازی سود می‌کنید؛ زیرا ۵۰۰ تومان بیشتر از صفر است.
اما اگر جایزه بازی ۲۰۰۰ تومان باشد و هزینه ورودی ۱۰۰۰ تومان باشد، دیگر شانس برد صفر می‌شود و در نتیجه می‌توانید بازی کنید یا اصلا وارد بازی نشوید؛ اما هر دو حالت به صفر منجر می‌شود.
متمم‌های شرط بندی پاسکال
در متمم‌های شرط بندی پاسکال، یافته‌هایی وجود دارد که به تأیید این حقیقت می‌پردازند که شرط بستن روی وجود خدا نتیجه بدتری نسبت به شرط بستن روی عدم وجود خدا نخواهد داشت. پاسکال به سرعت به این نتیجه می‌رسد که هیچ شکی در این باره نیست و ما باید برای وجود خدا شرط‌بندی کنیم.
علاوه‌بر‌این نکته، شرط بندی پاسکال دارای دو بخش دیگری است که بیشتر به آنها توجه نمی‌شود. در یکی از این بخش‌ها، پاسکال ادعا می‌کند که زندگی فقط یک‌بار است و حتی اگر دو بار زندگی کنید، شرط بستن روی وجود خدا بهترین کار از لحاظ اقتصادی برای دستیابی به حداکثر منفعت است؛ اما در صورتی که سه‌بار زندگی کنید، معادله تغییر می‌کند و شما ترغیب به تمرکز بر مسائل دنیوی قوی‌تر خواهید شد.
در بخش بعدی شرط بندی پاسکال، ادعا می‌شود که حتی در صورت داشتن سه بار زندگی و فدا کردن یکی از آنها برای لذات و منافع محدود، شما عقلانی عمل نکرده‌اید و گزینه باخت را انتخاب کرده‌اید.
انتقادات شرط بندی پاسکال
آیا استدلال شرط بندی پاسکال بی‌نقض است؟ فیلسوفان زیادی پس از پاسکال تلاش کرده‌اند شرط‌بندی را تحلیل کنند.
از فلاسفه روشنگری فرانسه مانند دیدرو و ولتر تا ویلیام جیمز، فیلسوف پراگماتیست آمریکایی، انتقادات و ایرادات جدی به شرط‌بندی پاسکال را مطرح کرده‌اند.
در قسمت اصلی شرط‌بندی پاسکال، بیان می‌شود که دو چیز واقعی و خیر را از دست خواهید داد؛ اما سپس آمده که در صورت تلف شدن، هیچ چیزی از دست نخواهید داد، به این معنی که اگر خدا وجود نداشته باشد، هیچ ضرری نمی‌کنید.
علاوه‌بر‌این تناقض آشکار، شرط‌بندی پاسکال از جنبه‌های مختلف به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفته است، که در ادامه با آنها آشنا خواهید شد.
- افراد مختلف معیارهای متفاوتی دارند.
یکی از انتقاداتی که دیدرو و جیمز به شرط‌بندی می‌گیرند، این است که خدای کاتولیک را به همه افراد از نوع بشر تحمیل می‌کند، در حالی که مفهوم رستگاری در مسیحیت کاتولیک یک مفهوم خاص است و در مذهب بودایی معنای کاملاً متفاوتی دارد.
- منفعت رستگاری نامحدود یا نامتناهی نیست.
یکی دیگر از انتقادات جدی به شرط‌بندی پاسکال این است که هر چند به رستگاری نگاه کنیم، آن نامحدود یا نامتناهی نیست.
- جدول نیاز به تعداد بیشتری ردیف دارد.
جیمز ادعا می‌کند که اگر خدا واقعا وجود داشته باشد، احتمالاً پاداش‌های مختلفی برای آنانی که بر او شرط می‌بندند به دلیل منافع گوناگون در نظر می‌گیرد.
بنابراین شخصی که به‌خاطر منفعت بی‌نهایتی به وجود خدا شرط می‌بندد، احتمالاً پاداشی متفاوتی از کسی که به‌دلیل ایمان به خدا باور دارد، دریافت خواهد کرد.
- جدول نیاز به تعداد بیشتری ستون دارد.
اگر قضاوت پاسکال که عقل نمی‌تواند در این مورد تصمیم بگیرد، درست باشد، در‌این‌صورت باید یک لیست بلند از خداهای مذاهب مختلف در این جدول قرار داده شود؛ اگر این خداها واقعا وجود داشته باشند، شرط بندی بر روی آنها منفعت بی‌نهایتی خواهد داشت.
- انتقاد از احتمال وجود خدا
شرط‌بندی پاسکال به‌سادگی احتمال وجود خدا را به دو گزینه هست یا نیست تقسیم می‌کند، مانند قمار کردن با شیر یا خط.
- احتمال صفر وجود خدا
بعضی از افراد بی‌خدایان یا آتئیست‌ها ادعا می‌کنند که احتمال وجود خدا در مثال لاتاری نیست، بلکه به سادگی صفر است.
سخن پایانی
در این مطلب شرط‌بندی پاسکال، مفاهیم اساسی و استدلال‌های مربوط به این تئوری را بررسی کردیم. شرط‌بندی پاسکال یک نظریه جالب است که از طریق آن می‌توان به صورت منطقی و ریاضی به مسائل مختلفی پرداخت.
در این نظریه، ایدهٔ اصلی این است که آیا خدا وجود دارد یا نه. امیدوارم با خواندن این مقاله درک بهتری از شرط‌بندی پاسکال داشته باشید و از آن در مواقع مختلف استفاده کنید.
